Desde mediados del siglo XX, distintos pensadores, acad\u00e9micos e -incluso- organismos de poder han demostrado un particular inter\u00e9s por el concepto \u00abciudad\u00bb, \u00abciudadano\u00bb y \u00abciudadan\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Esta preocupaci\u00f3n ha coincidido -entre otras- con la aparici\u00f3n de los medios masivos de comunicaci\u00f3n y las posibilidades que emergen de ellos para las personas, las organizaciones y la sociedad en general.<\/p>\n
Por ejemplo, en 1967, McLuhan transformaba el significado al afirmar que \u201cla ciudad no existe ya, excepto en forma de centro cultural para turistas. Cualquier parador de carretera con aparato de televisi\u00f3n, peri\u00f3dico y revista es tan cosmopolita como Nueva York o Par\u00eds\u201d<\/em>.<\/p>\n Tal afirmaci\u00f3n, adem\u00e1s de hacer referencia a las posibilidades de acceso a la informaci\u00f3n que permiten los medios de comunicaci\u00f3n de manera global, apuntaba al crecimiento de los territorios, la desaparici\u00f3n de las fronteras y la transformaci\u00f3n de las din\u00e1micas y paradigmas de \u00abciudadano\u00bb y \u00abciudadan\u00eda\u00bb.<\/p>\n Desde entonces:<\/p>\n Sin embargo, la mutaci\u00f3n sem\u00e1ntica de los conceptos<\/a> y su pr\u00e1ctica no se detuvo all\u00ed. <\/p>\n Para la \u00faltima d\u00e9cada del siglo XX y comienzos del 2000, el dise\u00f1o, la consolidaci\u00f3n y la masificaci\u00f3n de Internet<\/a>, como principal evidencia de las Tecnolog\u00edas de la Informaci\u00f3n y las Comunicaciones – TIC, transform\u00f3 los conceptos que son objeto de este texto y anex\u00f3 a ellos el sufijo \u00abdigital\u00bb.<\/p>\n Hoy d\u00eda, gracias a la Red, los estudios psicol\u00f3gicos, sociol\u00f3gicos, ling\u00fc\u00edsticos y comunicativos, entre otros, dan lugar a las preguntas:<\/p>\n <\/p>\n\n
\n